Con el lanzamiento oficial de los procesadores Comet Lake-S de décima generación de Intel, el debate Intel Core i5 10600K contra AMD Ryzen 5 3600 fue inevitable. Si bien los mejores procesadores de Intel todavía se consideran el estándar de oro de la industria, AMD está aumentando lentamente su participación en el mercado a expensas de Intel, y de alguna manera incluso los supera.
En la clase de procesador de rango medio, no se puede negar que el Ryzen 5 3600 no es tan "rápido" como el procesador Intel Core i5-9600K en términos de velocidad de reloj. Pero con la tecnología Hyper-Threading, un mayor rendimiento de IPC (instrucciones de reloj) y un precio más bajo, el Ryzen 5 se ha convertido en una opción popular entre los consumidores no OEM y conscientes del presupuesto.
Sin embargo, con el lanzamiento del Intel Core i5-10600K, Intel logró reafirmar su dominio de la computadora durante décadas, o el Ryzen 5 continúa defendiéndose de la última oferta del gigante '¿industria?
![]()
(Crédito de la imagen: futuro)
Precio y disponibilidad.
El precio de lanzamiento de Intel Core i5-10600K se establece en € 262 (alrededor de € 230, AU € 400), que coincide aproximadamente con el precio de los chips Core i5 de la generación anterior de Intel. El Ryzen 5 3600, por otro lado, cuesta mucho menos con un precio inicial de € 160 (alrededor de € 150, AU € 245).
Ahora que se lanzó oficialmente el Comet Lake-S, los procesadores Core i5 de novena generación de Intel podrían ver una caída de precios que los haría más acordes con la oferta de AMD, aunque el Core i5-9600K todavía viene alrededor de € 200 / € 245 / AU € 308.
Incluso con esta reducción de precio, el 9600K de seis núcleos y seis hilos todavía se compara con el Ryzen 5 3600 de seis núcleos y 12 hilos. ¿Cómo se compara el Ryzen 5 3600 con la última oferta de Intel?
![]()
(Crédito de la imagen: futuro)
![]()
(Crédito de la imagen: futuro)
Caracteristicas
Hyperthreading es el mayor cambio del Core i5 10600K en comparación con su predecesor. El 10600K es un procesador de seis núcleos y 12 hilos con una velocidad de reloj base de hasta 4,1 GHz, que se puede aumentar a una frecuencia turbo de un solo núcleo máxima de 4,8 GHz.
Está desbloqueado, por lo que se puede overclockear e incluye un procesador gráfico Intel UHD 630 integrado. Su potencia de diseño térmico (TDP) es de 125 W, 30 W más que su predecesora. Admite 16 carriles PCIe 3.0, hasta 128 GB de RAM DDR4-2933 ECC dual sin ECC y tiene un tamaño de caché L3 de 12 MB.
Mientras tanto, el AMD Ryzen 5 3600 también tiene 6 núcleos y 12 hilos, pero con una velocidad de reloj base más baja de 3.6 GHz. Su velocidad turbo máxima es de 4.2 GHz.
También se puede overclockear pero no viene con una GPU integrada. Su TDP es mucho más bajo que el de los procesadores Intel Core i5-10600K, a 65 W, admite 20 carriles PCIe 4.0 y hasta 128 GB de RAM ECC DDR4-3200 de dos canales.
Sin embargo, el Intel Core i5-10600K requiere el último chipset Intel LGA 1200, por lo que si está utilizando un Intel Core i5-9600K y desea actualizar a 10600K, tendrá que comprar una placa base completamente nueva para obtenerla. El AMD Ryzen 5 3600 usa el mismo socket AM4 que su predecesor, algunos extraen el último bit de la vida útil de las tarjetas antiguas.
![]()
(Crédito de la imagen: Intel)
No pudimos probar o comparar los últimos chips de Intel, lo que significa que tenemos que revertir lo que Intel ha informado para los procesadores Core i7 e i9 en términos de rendimiento.
Según Intel, los procesadores de escritorio Comet Lake entregarán hasta un 33% más de cuadros por segundo (FPS) cuando jueguen a Mount and Blade II: Bannerlord en comparación con su predecesor, con hasta un 10% más de FPS en Jugador desconocido: campos de batalla y 13% más de FPS en Monster Hunter World.
Es imposible discernir hasta qué punto esto se traduce en el Core i5, por lo que estos números deben tomarse con un grano de sal hasta que hayamos tenido la oportunidad de probar el Core i5-10600K nosotros mismos. Si estas cifras están al menos en la misma etapa aproximada para el 10600K, entonces podemos esperar una mejora con respecto al 9600K, incluso si es modesto.
Entonces, ¿cómo se compara esto con el Ryzen 5 3600? Dado que es un procesador muy popular para los jugadores, el rendimiento de los juegos será un campo de batalla crucial para ambos fabricantes de chips.
![]()
(Crédito de la imagen: LaComparacion)
Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 5 3600: ¿quién será el campeón de la CPU para juegos?
El AMD Ryzen 5 3600 podría igualar el rendimiento de juego de los chips Intel Core i5 de novena generación a un precio significativamente menor, entonces, ¿cuál es la probabilidad de que el último procesador de rango medio Comet Lake de Intel pueda traer de vuelta el jugadores en el regazo de Intel? Es difícil de decir sin comparar el chip nosotros mismos, pero hay varios obstáculos importantes que se enfrentan a Intel en esta lucha.
Mientras que el Core i5-10600K tiene gráficos integrados compatibles con 4K, esperar juegos de alto rendimiento con una GPU integrada es una locura. La mayoría de los consumidores de juegos buscarán usar una GPU discreta más potente para sus plataformas, por lo que una de las principales ventajas de Intel sobre el AMD Ryzen 5 3600 es alguien teórico.
Además, el Ryzen 5 3600 coincidió con el rendimiento del Core i9 9900K casi cuadro por cuadro, por lo que es probable que las mejoras de FPS del 10% al 33% que Intel promete para los procesadores Comet Lake tengan en cuenta. al margen cuando el Ryzen 5 3600 ya genera casi 120 FPS en la Tierra Media: Shadow of War y 101 FPS en Warhammer: Total War II.
Suponiendo que el Intel Core i5 10600K funciona tan bien como el Intel Core i9, ¿la diferencia entre 100 FPS y 120 FPS vale la inversión adicional requerida para actualizar al Intel 10600K? Recuerde, también deberá comprar una nueva placa base LGA 1200.
En el extremo superior, estos tipos de diferencias de rendimiento pueden tener sentido, pero para un jugador de presupuesto, esos 20 FPS adicionales parecen terriblemente caros, especialmente cuando su juego ya es increíble, y eso es asumiendo Intel puede proporcionar este tipo de rendimiento en el nivel Core i5, que aún no es seguro.
En este punto, todavía parece que el AMD Ryzen 5 3600 seguirá siendo el procesador preferido para las plataformas de juegos de gama media, por lo que Intel tiene que trabajar para reafirmar su posición una vez monolítica.